提前供暖 规定重要还是民众感受重要
2016-11-02 来源：
现值11月份，你们冷不冷？小编感觉快冻死了，啊啊啊！我们的口号是：秋裤、供暖、！供暖期即将来临可是现在北方的天气已经是冷的让人直打哆嗦，近&濒诲辩耻辞;提前供暖&谤诲辩耻辞;成为了北方很多地区的热提话题，难道供暖要严守标准到了15号才开始吗？这不城市管理委供热办表示，本周将召开2次气象会商对7日前后出现的一股冷空气进行研判，而根据首轮供暖气象会商结果，今年冬天提前供暖可能性非常小。
今冬气温一再降至冰点以下，北方广大市民们穿着厚厚的外套也难以抵挡逼人的寒气，尤其在一些老人孩子的家里，更是受不了冻。在此情形之下，&濒诲辩耻辞;提前供暖&谤诲辩耻辞;早已是人们心中的必选项。
然而，相关部门依然严守其标准，也即11月15日之前连续5天平均气温低于5℃，才提前供暖。对于这一标准，如今有重新审视的必要。5天平均气温低于5℃需要提前供暖，那么连续两叁天气温低都在零下就不需要提前供暖吗？冬日供暖季里，室温未达到18℃被认定不达标，如今室温接近冰点难道反而是可承受的？提前供暖，依据的是一个机械的标准，还是应更灵活些？
讨论这个问题，不妨回到政策的初衷，从2010年起北京开始形成气象会商机制,&濒诲辩耻辞;看天供暖&谤诲辩耻辞;。&濒诲辩耻辞;看天供暖&谤诲辩耻辞;的本意是为体恤民生之苦，避免市民挨寒受冻，体现城市管理的人性化。也就是说，&濒诲辩耻辞;看天供暖&谤诲辩耻辞;是否启动，民众的感受才是高标准，如果明明这边民众已冻到瑟瑟发抖，那边还在固守一个书面标准，这样的标准可以考虑改改。所以，提前供暖未必只能设定&濒诲辩耻辞;5天平均气温低于5℃&谤诲辩耻辞;，单单这一个启动标准，这样的标准完全可以再灵活些，反应更快些。考虑到气象部门的预报常常有误差，不能做到准确预报。所以，提前供暖的启动标准不妨宁宽勿严，哪怕因为误判导致能源浪费也比让民众受冻要好。
实际上，即便较为宽松的供暖启动标准导致能源浪费，这样的浪费也是可控的。例如气温波动，时低时高，供暖公司完全可以根据气温变化实时控制供暖量。在有的国家，实施的是365天全年供暖，这说明，依据现代科技手段，完全可以有效实现供暖的峰谷管理，大程度实现节能目标，相信国内供暖公司同样能够做到。
&濒诲辩耻辞;提前供暖&谤诲辩耻辞;总是让人感觉慢吞吞，决策过程漫长而谨慎，背后凸显出的是&濒诲辩耻辞;谁来买单&谤诲辩耻辞;难题。根据以往的经验，&濒诲辩耻辞;提前供暖&谤诲辩耻辞;无需民众掏钱，而由政府财政买单。但&濒诲辩耻辞;提前供暖&谤诲辩耻辞;的花费不是小数目，总是让财政来填这个窟窿，并非长久之计，只有实现热计量供暖，才能消除提前供暖的障碍，保障市民和供暖公司双方的权益。
但令人遗憾的是，普及热计量供暖喊了很多年，至今动作缓慢，之前媒体调查发现，老旧小区居民不愿改动室内供暖管线、供暖公司积性不高等，都造成了热计量&濒诲辩耻辞;改造难&谤诲辩耻辞;。&濒诲辩耻辞;热计量改造&谤诲辩耻辞;久拖不决，这不利于节能，也限制了供暖公司灵活供暖的积性，是该拿出更有力的解决措施了。
2009年，北京提前15天供暖，当时不仅获得一片赞扬之声，舆论也乐观地认为，从此将进入&濒诲辩耻辞;看天供暖&谤诲辩耻辞;的时代。但现在看来，如何让供暖速度紧贴民生的温度，这是城市人性化管理的新问题。
